У будинку підозрюваного у вбивстві 16-річної волинянки знайшли новий речовий доказ

• comment_widget_insert: manual
• snap_MYURL:
• snapEdIT: 1
• vk_item_id: -91735689_13645
• snapFB: s:357:"a:1:{i:0;a:12:{s:4:"doFB";s:1:"1";s:8:"postType";s:1:"A";s:10:"AttachPost";s:1:"1";s:10:"SNAPformat";s:13:"%TITLE% %URL%";s:9:"isAutoImg";s:1:"A";s:8:"imgToUse";s:0:"";s:9:"isAutoURL";s:1:"A";s:8:"urlToUse";s:0:"";s:11:"isPrePosted";s:1:"1";s:8:"isPosted";s:1:"1";s:4:"pgID";s:33:"1635478159996958_1854846574726781";s:5:"pDate";s:19:"2016-10-20 15:39:33";}}";
• snap_isAutoPosted: 1
• snapTW: s:271:"a:1:{i:0;a:9:{s:4:"doTW";s:1:"1";s:10:"SNAPformat";s:15:"%TITLE% - %URL%";s:8:"attchImg";s:1:"1";s:9:"isAutoImg";s:1:"A";s:8:"imgToUse";s:0:"";s:11:"isPrePosted";s:1:"1";s:8:"isPosted";s:1:"1";s:4:"pgID";s:18:"789128938756997120";s:5:"pDate";s:19:"2016-10-20 15:39:35";}}";

18-го жовтня в Луцькому міськрайонному суді Волинської області захисником підозрюваного у вбивстві Катерини Литкіної Віктором Шостаком була оприлюднена інформація про новий речовий доказ, віднайдений в будинку його підзахисного, – закривавлені шорти.

Про це пише БУГ.

Віктор Шостак розповів про вилучені під час обшуку з будинку підозрюваного Назара Статочнюка шорти, на яких були сліди крові. Група крові, з його слів, не співпадає з групою Назара.

“Те, що це кров самої Литкіної – не доведено. Шорти не належать Статочнюку, а його брату Терлецькому. Він кожного літа приїздив та зберігав речі в будинку”, – повідомив адвокат.

Нагадаємо, що Луцький міськрайонний суд не змінив запобіжного заходу щодо підозрюваного у вбивстві Катерини Литкіної Назара Статочнюка та продовжив строки перебування його під вартою до 16-го грудня.

На судовому засіданні один із захисників підозрюваного Віктор Шостак надав судді оригінал заяви Максима Терлецького (який зараз перебуває у Словенії та фактично є іншим підозрюваним) за підписом заявника і його адвоката про те, що його двоюрідний брат Статочнюк не здійснював дій, що привели до смерті неповнолітньої жительки Нововолинська.

“Він хоче повідомити суд, що його брат не здійснював ніяких дій, які привели до смерті Катерини Литкіної. На його погляд, Статочнюка звинуватили без будь-яких причин. Заява написана словенською мовою, здійснено офіційний переклад, тут є підписи Терлецького та його захисника”, – сказав Віктор Шостак.

На думку адвокатів Статочнюка, на сьогоднішній день у справі Катерини Литкіної немає доказів, що це було вбивство. Віктор Шостак, захищаючи Назара, навів такі моменти:

• У витязі з ЄРДР та повідомленні про підозру зазначені різні години вчинення злочину;
• Не встановлене знаряддя вчинення злочину, тому можна припускати, що це був нещасний випадок;
• В повідомленні про підозру зазначено, що це вбивство, а, крім того, розбійний напад. Тому захисникам важко зрозуміти, від чого захищатися;
• Свідок Михальчук при впізнанні вказала на асистента.

“Особливо правоохоронці ставлять акцент на тому, що знайшли флешку загиблої в телефоні Статочнюка. Але в будинку, де він мешкає, на той час знаходився Максим Терлецький. Прокурор Ющик в соціальних мережах оголосив Максиму, що він підозрюється у скоєнні злочину – це говорить про те, що є інший підозрюваний, який жив разом в одному будинку зі Статочнюком.

Всі мали вільний доступ до телефону і якісь відносини були між потерпілою й Терлецьким. Тому хто вставив флешку в телефон – поки слідство на це відповіді не дало і ніяких конкретних доказів немає”, – відзначив захисник Шостак.