У Луцьку працівниця департаменту соцполітики скаржиться на керівництво
Працівник департаменту соцполітики скаржиться на керівництво. У відповідь керівники заявляють, що працівниця не виконує свої обов’язки та розголошує персональні дані лучан.
Про це йшлося сьогодні, 29 листопада, під час засідання 34-ї чергової сесії міськради.
Депутат Павло Данильчук повідомив, що нього звернулася начальник відділу державних соціальних інспекторів департаменту соцполітики Галина Новоселецька зі скаргою. Жінка попросила проінформувати депутатів і керівників міської ради.
Галина Новоселецька розповіла для депутата, що із 2002 року року працює на посаді головного інспектора. Протягом 2016 – 2017 років змінюється керівництво департаменту та управлінь, відділів без врахування компетентності та досвідченості посадовців.
За словами жінки, після смерті міського голови йде політична боротьба за владу і виїдають високопрофесійних керівників, використовуючи брудні технології (сфабриковування фактів, проведення надуманих службових розслідувань, залякування, цькування, оббріхування). На зміну звільненим працівникам осіб без конкурсів, без використання резерву кадрів, тих, хто за це проплатив.
За словами жінки, команда Ігоря Палиці підбирає фахівців лише із багатих знайомих та родичів, а вони чинять свавілля.
«Мені здається, що я працюю вже в приватній беззаконній структурі. Дійшло до того, що ти як раб чи зек не маєш права вийти в аптеку чи банк для вирішення особистих проблем, а в обідню перерву це неможливо, бо співпадає із обідом в банку. Посадовців, які допомагають «з’їдати неугодних» просувають по службі. Керівники контролюють пересування працівників по кабінетах з камер спостереження», – йдеться у зверненні жінки.
Цю тенденцію, на її думку, можна спостерігати саме за звільненням фахівців Дехтяр, Книш, Романової, пониження в посаді Боярин; просування по службі кар’єристів Майбороди, Клімук, Шаріпової, Корецької тощо.
«Я не здивувалася, коли і на мене було сфабриковане «дєло», адже ми багато знаємо і маємо досвід роботи, який виявляється, нікому не потрібний, а іноді заважає ділкам-посадовцям, використовуючи своє службове становище вирішувати свої приватні справи. Розпочалося все з того, що я мала необережність висловити сумніви щодо розміру пенсії колишньої рядової працівниці департаменту – мами нинішнього директора Вікторії Майбороди Т. Ломберг, пенсія якої з двох тисяч стала більше семи тисяч, а в колишніх працівників-пенсіонерів чомусь пенсія менша та невдоволення тим що під час роботи директор займається своєю приватною фірмою», – розповіла жінка у зверненні.
Нагадаємо, вчора, 29 листопада, міськрада погодила продаж земельної ділянки під склад для директора департаменту соцполітики Вікторії Майбороди.
За словами жінки, із її кабінету стали пропадати документи, зокрема, зникли папки за 2016 рік з актами для проведення перерахунків державних допомог та субсидій. Про це жінка повідомила заступника міського голови Олександра Рачкова. За її словами, документи пропадали також в інших відділах.
Виконувач обов’язків директора департаменту соцполітики Тетяна Корецька прокоментувала, що заява Галини Новоселецької спричинена тим, що ще у липні 2017 року директор департаменту Вікторія Майборода подала виконувачу повноважень міського голови службову записку про виявлення фактів перебування в кабінеті директора ящиків з документами, які не були опрацьовані протягом 2016 та першого півріччя 2017 років.
Розпорядженням виконувача повноважень міського голови призначено службове розслідування, за результатами якого склали акт та надали Галині Новоселецькій термін до 1 грудня опрацювати всі документи.
Що стосується зниклих документів у відділі державних соціальних інспекторів, то Галина Новоселецька звернулася до заступника міського голови Олександра Рачкова, не повідомивши керівників департаменту, що у неї зникли документи.
Відповідно до резолюції заступника міського голови Олександра Рачкова в департаменті створили комісію з встановлення місцезнаходження зниклих документів. В ході роботи комісії Галина Новоселецька подала записку, що вона знайшла зниклі документи у своєму кабінеті.
За словами Корецької, факти, викладені в заяві щодо зникнення документів в інших відділах, ніколи не відбувалися та спростовуються поясненнями начальників відповідних відділів.
Щодо звільнення фахівців, то Дехтяр І. В. була звільнена за власним бажанням згідно розпорядження міського голови у 2016 році, Боярин Л. Я. за власним бажанням перевели на посаду завідувача сектору державних соціальних допомог № 1 розпорядженням міського голови у 2016 році. Книш Т. В. та Романова І. Л. переведені на посади перших заступників керівників виконавчих органів Луцької міської ради.
Щодо просування по службі кар’єристів та некваліфікованих працівників, то Тетяна Корецька наголосила, що стаж роботи Майбороди в органах соціального захисту становить понад 25 років, Корецької – на посаді заступника понад 7 років, Клімук В. А. – 22 роки на різних посадах, Шаріпової І. В. – понад 10 років.
Тетяна Корецька запевняє, що при вирішенні робочих питань в Галини Новоселецької постійно відбуваються проблеми в співпраці із попередніми керівниками, профільними заступниками тощо. Також Корецька запевняє, що працівників у робочий час відпускають, якщо є потреба вирішити якісь питання.
Тетяна Корецька зазнача, що Галина Новоселецька розголошує персональні дані лучан.
«Заяву Новоселецької Г. І. ми розуміємо, як спосіб захисту, щоб уникнути відповідальності за результатами вищезазначеного службового розслідування. Цією заявою Новоселецька принижує честь і гідність, ділову репутацію нас, як працівників керівного складу структурного підрозділу Луцької міської ради. – прокоментувала Тетяна. – З цього факту ми маємо право звернутися до суду для захисту своїх прав».
Автор статті: Мар'яна Метельська
