Підозрюваного у вбивстві 16-річної волинянки залишили під вартою
Захист підозрюваного у вбивстві Катерини Литкіної подав апеляційну скаргу щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на передачу його під нагляд батьків. Апеляційний суд Волинської області розглянув скаргу 30 серпня.
Про це пише VIP.
Нагадаємо, що раніше суд обрав запобіжний захід для підозрюваного у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Адвокат підозрюваного Назара Статочнюка Віктор Шостак подав на розгляд суду клопотання щодо проведення засідання в закритому режимі, без представників ЗМІ. Він мотивував це тим, що нібито підозрюваному в соцмережах та через пресу надходять погрози. Утім, суд, розглянувши клопотання, вирішив таки проводити засідання в відкритому режимі.
Окрім того, Віктор Шостак намагався довести недоцільність відеозйомки журналістами. Мовляв, це погано впливає на психіку неповнолітнього підозрюваного. Зрештою ж, судді вирішили дозволити відеозйомку, утім, заборонили знімати самого Назара Статочнюка.
На переконання адвоката підозрюваного, при визначенні запобіжного заходу не врахували обставини, які підтверджують наявність ризиків. Зокрема, за його словами, не зважили на стан здоров’я Назара Статочнюка, який має алергічні захворювання та проблеми з легенями.
«На сьогодні навіть юридично невідомо, чи існує подія злочину, оскільки немає належного висновку судово-медичної експертизи», – висловився адвокат.
До того ж, як він запевнив, свідок не впізнала підозрюваного як особу, що нібито йшла того вечора з загиблою.
Тож Віктор Шостак стверджує, що немає підстав тримати Назара під вартою.
«Говорити про те, що він може втекти, взагалі не варто. Він їздив в Словенію – вернувся назад. Перед самим оголошенням про підозру був в Польщі, але ж повернувся. Він надавав слідчому всі свої паролі до техніки, є повне сприяння розкриттю злочину», – сказав він і додав, що тримання під вартою лише зруйнує долю хлопця, а не сприятиме розкриттю злочину.
Мама підозрюваного теж запевнила, що через поганий стан здоров’я треба змінити запобіжний захід. «Ми нікуди не подінемося від суду», – запевнила вона.
Натомість сам підозрюваний сказав: «Я клянусь, я її не вбивав і жодного відношення до цього не маю. Я нікуди тікати не буду. Якби хотів, то міг би це зробити і раніше».
За його словами, з Катериною Литкіною він бачився ще в 2014–2015 роках. Далі ж з нею не спілкувався.
Утім прокурор Олександр Данилюк запевнив, що варто залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки немає гарантії, що підозрюваний не втече за кордон. До того ж, оскільки досі допитують свідків, підозрюваний може певним чином впливати на них, перебуваючи не під вартою.
До того ж, прокурор апелював до того, що вже після злочину з флеш-карти, яка належала потерпілій і яку потім знайшли в Назара, файли було знищено вже після злочину.
Віктор Шостак натомість сказав, що наразі взагалі немає висновку експертизи, який би доводив, що смерть була насильницькою. Відомо також, що експертиза триває досі.
Проти зміни запобіжного заходу і мама померлої Вікторія Литкіна. «Після того, як вона вийшла з дому, чітко сказавши до кого, а потім була знищена їхня переписка, я не вірю, що вона могла просто впасти. Я категорично проти того, щоб його випустили з-під варти», – сказала жінка.
Адвокат потерпілої Олександр Волощук розповів, що на цей час відоме лише те місце, де знайшли труп. Про місце скоєння злочину ж поки достовірно не знають. Утім, на його переконання, потерпіла не могла потрапити на терикон шахти за допомогою однієї людини. Оскільки там густі зарослі й треба докласти чималих зусиль, аби підняти туди людину.
За словами Волощука, Назар та його двоюрідний брат (колишній хлопець Катерини) завжди приходили додому дуже пізно. «Вони гуляли до другої–третьої години ночі, тому я не думаю, що дід, баба чи мама зможуть втримати його вдома», – висловився він.
Зрештою ж, суд не задовольнив апеляцію захисту підозрюваного та залишив Назара Статочнюка під вартою.
Автор статті: Наталя Хвесик
