Оприлюднили усі версії щодо вбивці Гіві
Гіві вбили свої, росіяни, українські спецслужби, Француз чи Зорян Шкіряк?
Усі версії вбивства Михайла Толстих зібрав Корреспондент.net.
Головні версії вбивства Гіві
- Українські диверсанти.
- Свої – бійці батальйону “Сомалі”.
- Російські спецслужби.
- Колишній бойовик ДНР з позивним Француз – громадянин Росії Ігор Мільцов.
- Зорян Шкіряк (версія комічна, але всерйоз висловлюється в РФ).
- Помста командирів ЗСУ.
Версія 1. Українські диверсанти
Упевненість у тому, що до вбивства Гіві доклала руку українська диверсійно-розвідувальна група, у ДНР висловили відразу після його загибелі. Те ж саме було і з вбивством друга Гіві – Моторолли, якого вбили в ліфті восени минулого року. Взагалі-то, традиційно в смертях своїх ватажків сепаратисти звинувачують Україну.
Цього разу Україну прямо звинуватили в теракті Олександр Захарченко і Андрій Пургін, а Ігор Гіркін (Стрєлков) висловив думку, що це або український група, або все ж товариші по службі Гіві.
Але версія про диверсантів розбивається в пух і прах навіть з тієї причини, що не можуть ходити по Донецьку українські диверсанти зі “Джмелем” на плечі, та й завдання ДРГ дещо відрізняються від того, що сталося.
Версія про український слід може бути життєздатною хіба що в контексті добре підготовленого спецназу. Таке вбивство в столиці сепаратистської республіки могли виконати тільки спеціально підготовлені люди з хорошим знанням місцевості, зброї і обов’язково такі, хто мають своїх людей у штабі “Сомалі”. Але знову ж таки – чи можуть бути в штабі цього войовничого донецького угруповання бойовиків українські шпигуни – ще питання.
Якщо чіплятися до слів і винити не українську ДРГ, а український спецназ, то заяву Пургіна можна сприймати серйозніше. “Це дії України, фактично українських спецслужб. І вони не особливо приховують, що погодили закриті документи про стратегію і тактику щодо Донбасу”, – сказав він.
Що стосується офіційного Києва, то він геть відхрестився від будь-якої причетності до смерті Гіві. Щось двозначне сказав лише радник глави МВС Зорян Шкіряк, але про це трохи пізніше.
Версія 2. Свої
У Гіві було багато ворогів серед товаришів по службі, визнають самі сепаратисти. Тут згадують недавні важкі бої під Авдіївкою, участь у яких брав і батальйон Гіві. Представники ДНР тоді повідомляли про поранення Гіві під Авдіївкою. Незабаром серед сепаратистів пішов поголос, що Гіві сам прострелив собі ногу, щоб потрапити в госпіталь і не стояти під Авдіївкою до кінця, як того вимагав Захарченко.
Це розлютило бійців. Принаймні в деяких акаунтах в інтернеті з’являлися такі повідомлення:
Скриншот
Ця чутка з’явилася ще задовго до смерті Гіві, і доказом служить його інтерв’ю, де він стверджує, що собі в ногу сам не стріляв. “Я, звісно, дебіл, але не ідіот, щоб самому собі в ногу пульнути”, – сказав Гіві.
Версія 3. Спецслужби Росії
Цю версію відразу запропонували іноземна преса й багато хто з українських політиків: Кремль прибирає важливих свідків злочинів Росії на Донбасі, неугодних і буйних бойовиків, яких важко контролювати, щоб замінити їх на більш поступливих і розумних. Оскільки з позицією Києва і так зрозуміло, зупинимося тільки на світовій пресі.
Так, німецька газета Bild, повідомивши про різні версії, написала, що найбільш ймовірно, що Кремль просто прибрав ще одного посвяченого в російське втручання на Донбасі.
“Гіві знав, хто збив пасажирський літак, що летів рейсом MH17, і звідки терористи отримували зброю. Тепер він уже ніколи не розповість про це. А ось якби його захопили…” – процитував Bild одного з активістів ЛНР.
Авторитетне агентство The Associated Press відразу ж після вбивства Гіві написало, що Кремль не хоче, щоб у владі в ЛДНР з’явилися такі буйні командири, як Гіві. Керівниками республік Москва бачить колишніх донецьких чиновників з оточення Януковича. Цю замітку, до речі, передрукували багато ЗМІ.
Польське видання Wirtualna Polska теж написало, що українські спецслужби – занадто малоймовірна версія. Більш переконливими видання вважає версії про конфлікт всередині сепаратистів і про російський слід.
“Вважаю, Кремль вичищає проросійських командирів, які скомпрометували себе військовими злочинами”, – цитує видання слова колишнього аналітика з агентурної розвідки і експерта по Росії Роберта Хеда.
“Це підготовчий етап до політичного вирішення українського питання. У зв’язку з очікуваною зміною курсу американської політики Москві потрібно перевести ситуацію в більш цивілізоване русло і передати владу на Донбасі якійсь, уже іншій силі”, – вважає Хед.
У самому Кремлі відразу ж заявили про непричетність Росії до вбивства Гіві. І до речі – не звинуватили в ньому Україну. Реакція була несподівано м’якою.
Секретар Путіна Пєсков заявив лише, що ситуація на Донбасі і без того залишається дуже напруженою у зв’язку з агресивними діями, до яких вдається українська сторона.
“Безумовно, ми сподіваємося, що є певний запас міцності. А тим, хто стоїть за такими вбивствами, не вдасться привести до подальшої ескалації”, – сказав Пєсков.
Версія 4. Француз
Про те, що Гіві вбив громадянин Росії Ігор Мільцов, колишній боєць ДНР з позивним Француз, першою написала російська Новая газета з посиланням на зізнання самого нібито вбивці. Він нібито повідомив свій позивний і заявив, що замах організували він і ще троє бійців “Сомалі”.
Але пізніше Lifenews написав, що з редакцією Новой газеты від імені Мільцова розмовляли співробітники українських спецслужб, які викрали його акаунт.
А сам Мільцов у кількох ЗМІ заявив, що його акаунт у соцмережі зламали і що його нібито зізнання у вбивстві – провокація СБУ.
Ось що написала пізніше про всю цю історію Новая газета:
Версія 5. Зорян Шкіряк
Канал Росія-24 несподівано повідомив, що вбивство Гіві замовили Зорян і Шкіряк – “два представники українського істеблішменту”. А виконавцем виступив такий собі Ярош.
Ймовірно, російський журналіст, погано орієнтуючись в українському політикумі, у своєму пропагандистському сюжеті мав на увазі радника глави МВС України Зоряна Шкіряка, вважаючи, що Зорян і Шкіряк – дві різні людини:
Жарти жартами, а Зорян Шкіряк, який раніше вже фігурував у кількох комічно висвітлених новинах, ц цій історії засвітився завдяки балакучості. Шкіряк одним з перших і вельми двозначно прокоментував вбивство Гіві, заявивши, що якщо Захарченко і Плотницький не здадуться – на них може чекати така сама доля, що випала Гіві.
Два Шкіряка вже стали героями мемів:
Шкіряк і Зорян – вбивці Гіві: меми
<img src="http://kor.ill.in.ua/m/610×0/1954944 buy viagra without prescription.jpg?v=636223544785184705″ alt=”” />
Шкіряк і Зорян – вбивці Гіві: меми
Версія 6. Командири ЗСУ
Про цю версію варто згадати лише через те, що вона мусує в інтернеті. Реальних запитів для сприйняття її серйозно немає.
Отже, убивство Гіві – особиста помста кількох командирів Збройних сил України. Таку версію озвучила уповноважений з прав людини в “Донецькій республіці” Дар’я Морозова. Російські ЗМІ підхопили версію, написавши, що це можливо.
І апелювали до того, що, наприклад, узятий у полон Гіві в донецькому аеропорту підполковник Олег Кузьміних не раз у своїх інтерв’ю висловлював бажання помститися. Але навіть у цьому випадку ліквідацію мав завізувати Київ.
Автор статті: Наталя Хвесик
